MBTI 대안을 찾는다면 유형 이름 대신 무엇을 보는지부터 확인하세요. 36개 축과 288문항으로 판단 근거까지 남기는 방식을 설명합니다.
MBTI 대안을 찾게 되는 계기로 이런 경우들이 있습니다. 같은 유형인데 주변 사람과 전혀 다르게 행동하는 경우, 검사할 때마다 글자가 바뀌는 경우입니다. 두 경우 모두 검사가 틀렸다는 뜻은 아닙니다. 유형 하나로 전할 수 있는 정보에 한계가 있다는 것이 가능한 이유 가운데 하나입니다. 유형 이름은 기억하기 쉽고 대화에 쓰기 좋은데, 열여섯 유형으로 나누려면 그 사이에 있는 사람을 어느 한쪽으로 넣어야 합니다.
가능한 이유 가운데 하나는 상위 유형 후보들의 차이가 작은 경우입니다. BP는 유형을 글자 네 개로 정하지 않고, 측정 결과에 가장 가까운 유형부터 순서대로 보여 줍니다. 1위와 2위가 팽팽하면 응답이 조금만 달라져도 순서가 바뀔 수 있습니다. 상위 후보를 함께 보여 주므로, 팽팽했는지 확실히 갈렸는지가 결과에서 드러납니다. 공식 MBTI 쪽에도 세부를 보는 수단이 없는 것은 아닙니다. 선호 명확도는 응답의 일관성을 뜻하고, 4개 지표 아래 20개 세부척도를 내는 Step II 검사도 따로 있습니다.
Beyond Persona는 자체 문항과 채점으로 36개 축을 따로 측정하고, 각 축이 몇 점인지와 그 점수의 근거가 무엇인지를 함께 보여 줍니다. 유형 이름 하나로 요약하지 않습니다. 예를 들어 같은 INTJ여도 계획성이 85인 사람과 40인 사람을 가정하면 다른 글을 받습니다. 여기에 레이어 구분을 둡니다. 타고난 기질은 Ground, 정보를 받아들이고 판단하는 방식은 Lens, 자기 반응을 알아차리고 점검하는지는 Mirror로 나눠서 묻는 설계입니다.
자기 인식은 높은데 실제 반응은 그 인식과 다르게 나타나는 경우를 예로 들 수 있습니다. 상대의 감정을 먼저 알아차려야 한다는 것을 알면서도 그 순간에는 원인 설명부터 하는 사람을 가정해 봅니다. 여기에 적은 것은 설명용 상황이고 실측 사례가 아닙니다. BP가 측정하는 것은 본인의 응답이라 주변의 평가나 실제 행동을 측정하지는 않습니다. Ground·Lens·Mirror는 서로 다른 축을 측정하는 레이어라 한 척도를 세 번 측정해 빼는 방식이 아니고, 각 레이어의 결과를 나란히 놓고 해석합니다. 그렇게 나란히 본 대비는 무엇을 연습할지 정하는 참고가 됩니다.
유형 이름을 대화 소재로 쓰는 것이 목적이라면 그 정보로 충분합니다. 반면에 축 단위의 점수와 그 근거까지 확인하고 싶다면 그 점수와 근거를 보여 주는 검사를 고르는 것이 맞습니다. 반대로 짧은 시간에 가볍게 알아보고 싶다면 288문항은 부담입니다. 어느 쪽이 나은지가 아니라 무엇을 확인하려는지에 따라 고르는 것이 정확합니다.
Beyond Persona는 자체 측정으로 결과를 냅니다. 기존 유형을 옮겨 담지 않습니다. 두 결과가 다르게 나올 수 있습니다. 측정 단위가 다르므로 여기서 어느 쪽이 맞는지 판정하지 않습니다. BP의 결과는 자체 문항으로 측정한 것이라, 다른 검사가 유형으로 묶기 전에 쓰는 값과 같은 것이 아닙니다.
자체 문항 응답에서 36개 축의 점수를 내고, 유형 이름 하나로 요약하지 않고 점수와 근거를 함께 보여 준다는 점이 다릅니다. 같은 유형 안에서도 사람마다 다른 결과를 받습니다.
상위 유형 후보들의 차이가 작은 것이 가능한 이유 가운데 하나입니다. BP는 측정 결과에 가장 가까운 유형부터 순서대로 보여 주는데, 1위와 2위가 팽팽하면 응답이 조금만 달라져도 순서가 바뀔 수 있습니다. 상위 후보와 그 차이를 함께 보여 주므로 팽팽한 결과인지 확실한 결과인지 구분됩니다.
축 단위의 점수와 근거를 확인하고 싶을 때 맞습니다. 유형 이름을 대화 소재로 쓰는 것이 목적이라면 그 정보로 충분합니다.
Beyond Persona는 자체 측정으로 결과를 냅니다. 두 결과가 다를 수 있습니다. 자체 문항으로 측정한 결과라 측정 단위가 다르고, 어느 쪽이 맞는지 여기서 판정하지 않습니다.
16 Persona 무료 검사는 결제 없이 바로 받을 수 있습니다. 유형 서사와 기능별 강도 카드를 함께 받습니다.