16personalities를 이미 해 봤다면 그다음

유형을 알고 나면 무엇이 걸리나

검사를 받고 유형 이름을 확인하고 나면 대체로 두 가지가 걸립니다. 하나는 설명이 나와 맞는 부분과 안 맞는 부분이 섞여 있다는 느낌입니다. 다른 하나는 같은 유형인 친구와 내가 전혀 다르다는 사실입니다. 유형 체계만으로는 이 두 가지를 설명하기 어렵습니다.

• 맞는 부분과 안 맞는 부분이 섞임
• 같은 유형인데 서로 다름

왜 같은 유형인데 다른가

유형은 판단 방식 네 가지에 차례를 매겨 놓은 것입니다. 그 차례에 없는 방식을 강하게 쓰는 사람이 있습니다. 예를 들어 어떤 ISTJ는 해 본 적 없는 방법을 먼저 떠올리고, 어떤 ENFJ는 사람들의 호응 없이도 스스로 방향을 검증합니다. 이런 사람은 유형 설명과 절반만 맞습니다.

Beyond Persona가 하는 것

무료 진단에서는 판단 방식마다 얼마나 세게 쓰는지를 카드로 나눠 보여 줍니다. 유형 설명에 없는 방식을 세게 쓰면 그 사실을 따로 알려 줍니다. 정식 진단에서는 288문항으로 36가지 성향을 재서 같은 유형 안의 차이를 숫자로 냅니다.

• 판단 방식별 강도
• 유형 밖 기능 확인
• 36가지 성향 점수 (정식)

어느 쪽이 맞다는 뜻은 아니다

유형 체계는 사람을 크게 나눠 보는 데 쓸모가 있습니다. 여기서 하는 일은 그 갈래 안에서 사람마다 다른 부분을 재는 것입니다. 두 가지를 함께 보면 유형 설명이 왜 절반만 맞았는지 이해가 됩니다.